Web3
加入 Web3 赛道的前大厂“高 P”正在变得更多，其中便包括：美团联合创始人王慧文、蚂蚁技术总监赵峰、2014 年加入字节 2020 年便拿到近亿期权退休的 90 后程序员郭宇等。
王慧文今年 4 月将即刻 App 签名改为：正在学习 Crypto。
去中心化
基础设施：区块链、Dao、DeFi、NFT
应用： DApp
与 web2 的区别
Web 3 是一个去中心化的网络，跟 Web 2 时代，信息、数据都掌握在某中心节点（比如谷歌、Meta 亚马逊等大科技公司）手上不同，未来的信息将由用户自己发布、保管、不可追溯且永远不会泄露，用户的任何行为将不需要任何中间机构来帮助传递。
而 Web 3 则是要打破这种集中式的模式，把“客户端-服务器”架构改成“多节点、多中心”的运行架构。 在一个分布有众多节点的系统中，数据的本质变为由全网节点共同维护，不再依靠于中央处理节点，从而实现数据的分布式存储、记录与更新。在这个结构中，每个人都是中心，每个人都可以连接并影响其他节点，是一个更加扁平、开放、平等的结构
近十年来，从比特币开始，更多关于 Web 3 的理论和技术开始发展进化，从去中心化账本发展到了去中心化的计算平台，并逐渐出现了一些去中心化的应用（dApp）、形成了去中心化的金融系统（DeFi）、催生了以 NFT 为代表的虚拟资产，接着，人们也开始畅想如元宇宙等去中心化的社会和商业形态。
目前，Web 3 工具的类别非常多且细致，目前把它们按功能大致可以被划分为安全、储存、分析、沟通、去中心化治理（DAO）、用户身份识别、交易等类别，每个类别中目前都有代表性的公司。
币
算法稳定币
什么是算法稳定币
2014 年，数字货币交易所 Bifinex 旗下的 Tether 公司发行了全球第一款稳定币 USDT，1: 1 与美元挂钩。意思是你每发行一个 USDT，你的银行里就必须存入一美元。
币圈认为这样太依赖美元，又依赖中心机构，所以又搞出了两个 方案
- 其中一种是把抵押资产从美元换成了比特币、以太坊这样的主流加密货币，由于这些加密货币比美元的风险大很多，因此设置了更多抵押量来作为保证。
- 另一种更进阶的玩法就干脆什么抵押资产都不要，完全依靠算法来调节供需关系从而创造并维持货币价值。
2018 年左右，韩国人 Do Kwon 建立了一个围绕稳定币的公链生态 Terra，在这条链上发行了多种锚定法定货币的稳定币，包括锚定美元的 UST、锚定韩元的 KRT 等，其中 UST 规模最大。
为了使数字货币具有稳定的价值，设计了一个游戏规则：
- 一个 UST=价值 1 美元的 Luna。意思是，如果 Luna 价格为 1 美元可以换一个 UST，如果 Luna 价格涨到了 100 美元，则可以换 100 个 UST。
- UST**和 Luna 是“双向销毁铸造”的关系**。意思是，当你在用 Luna 换 UST 时，市场上就少了一美元的 Luna 多了一个 UST，当用 UST 换 Luna 时，市场上就少了一个 UST。供应量增加、价格下降，供应量减少、价格上涨。
- **UST 都是由 Luna 铸造，Luna 规划的发币上限是 10 亿枚。**
在这个过程中，供需如何保持稳定呢？因为来自于 UST 价格的小幅波动让这个机制存在着套利空间。
前面说了，1 美元 Luna 恒定的等于 1 个 UST。所以当 UST 高于 1 美元（如 1.1 美元）的时候，自然就会有人销毁自己的 Luna 换 UST，这种情境下，你损失 1 美元的 Luna 换了 UST，但每个 UST 高于 1 美金，你就赚了 0.1 美元。反之，UST 低于 1 美元时（如 0.9 美元），就有人会把 UST 换成 1 美元的 Luna 从而获利 0.1 美元。
高了点就有人卖、低了点就有人买，于是就基本维持了 UST 价格的稳定。这个通过供需来稳定价值的机制，其实跟各国通过调整货币供应量来维持货币价值稳定的路径类似。所以光从原理来看，“算法稳定”的这种模式似乎还行。
但细想之后，你会发现这背后存在一个巨大的 Bug——这个模式可运行有一个前提，就是 Luna 必须有价值，不管价格多低但不能是零，不然你无论发多少个 Luna 都不会对 UST 的价格波动造成影响。
为了让 Luna 有价值，Terra 项目方成立了一个叫 Anchor 的项目，并 给出了一个高达 20%的 UST 固定存款年化收益率。，这就有点庞氏骗局的意味了。为了能买入 UST，大家的目光就投向了能够铸造 UST 的 Luna 上。而当大家开始用美元大量交易 Luna、UST 之后，两个之前脚踩着空气的币，就开始有了真正的价值支撑。
Luna
引用文章
web3 赚钱
