有限游戏与无限游戏

超越匮乏心态

  • 两个人身处同一个世界,面临同样的物理定律、经济条件和智力水平也相当,为什么他们的行为模式可以非常不一样呢?
    以前的做法是因为匮乏,现在人们更应该是认知。
  • 还可以再深挖一下,是人们对世界的基本假设不一样,或者说世界观不同。
  • 世界观决定思考逻辑,思考逻辑决定行为模式。
  • 下面行为背后有一个共同的对世界的基本假设,我们可以称之为匮乏心态。
    有很多老年人,包括有些年轻人,喜欢囤积日用品。
  • 像什么方便面、卫生纸、饮料,赶上打折就买一大堆,总觉得这些是消耗品,反正也会用掉。
    结果堆在家里占地方不说,生活质量也不好。
  • 你被迫在很长一段时间用同一种质量其实不怎么好的东西,搞不好还过保质期了。
    还有抢优惠。
  • 为什么直播带货这么火爆?很多时候人们并不是在意直播的内容,只是想抢一个打折。可是你看直播花的时间难道不也是金钱吗?
    更不用说有些人为了凑单,本来就想随便买点东西,不敢提高生活品质……
    而有以上这些行为的人,往往都有另一个偏好,那就是喜欢稳定。
    他希望什么事情都有个确定版,最好零风险,不愿意探索新事物。
  • 生在富足时代而持有匮乏心态,是现代人很多错乱行为的根源。
    匮乏心态对世界的基本假设,大约有这么4点。
  • 第一,物质是稀少的,所以人们的实力取决于拥有多少资源。
    这就是为什么要囤积。
  • 第二,能够获得物品的机会很难得。所以遇到就要抓住。
    这就是为什么被「打折」所吸引。
  • 第三,这个世界不但好东西少,而且坏东西多,所以陌生的地方是危险的。
    这就是为什么追求稳定。
  • 第四,既然资源有限,是你的就不能是我的,所以人与人之间天然是竞争关系。
    这就是为什么充满防范心理。
    富足心态正好相反,认为
    第一,资源是丰富的,有的甚至是免费的,而且总可以继续创造出来。
    第二,机会是管够的,就算这次你错过了,很快还会有下一次。
    第三,外部世界不是说绝对安全,但也是比较安全的,就算有危险也可以应对。
    第四,既然财富是创造出来的,人与人之间就是合作共赢的关系。
    富足时代的行为逻辑跟匮乏时代不一样。
  • 食物要变质。如果好不容易才能有一次购买什么东西的机会,那当然应该囤积。
    而且你应该把它用到极致,什么三年新三年旧三年缝缝补补又三年。
  • 而我们这个时代产能过剩,囤积和节约就不会是美德。
    试图如果将来任何时候都很容易买到它,而且很可能是更好的,何必现在买一大堆呢?现在打折不是什么罕见的事,而是商家创造的促销手段,哪有什么宝贵的呢?
  • 典型案例就是饮食。
    匮乏时代有时候人都吃不饱,遇到好东西自然应该大吃特吃。
    现在食物根本不是问题,我们应该讲营养的均衡——如果已经吃饱了,为了“不浪费”而继续吃完,不但没用,而且对身体有害,纯属精神内耗。
    特别是信息。
    今天信息本质上是免费的。
    有些人喜欢在电脑里下各种电影,在电脑里囤积几乎
    几千兆甚至上万兆的PDF也不看,这到底图啥呢?你的大脑
    不是大语言模型,不能用能量语料训练。
    想看什么临时找才是最方便的做法。
    我们不但不应该囤积精神食粮,而且应该隔离
    一下挑选:你这个片有啥好,配得上我的时
    间?
  • 知识匮乏的时代,一个人的能力取决于拥有多
    少知识,所以那时候学习都是填鸭式的、研究死
    记硬背。
    今天先是有搜索引擎,需要用到什么知识随手
    就有,死记硬背那些就不值钱了;
  • 现在只有了AI,连做数学题的水平已经超过绝大多数人,那么熟练技能也在贬值。
    现在更重要的
  • 一个是调研能力
  • 也就是这个知识你不知道,但你能不能快速找到?
    一个是因为变化能力
  • 也就是你能不能把这个领域的知识迁移到另一个领域使用?
    一个是调用能力[2]
  • 也就是为了完成某个项目临时调用你可能不一定熟悉的工具的能力。
    还有创造力
    你能不能用旧知识生成新的知识?
    还有对AI的领导力等等……
    过去的人之所以追求稳定,是因为生活容错率很低。
    你一次不小心弄丢了钱包,可能家里一个月的生活费就没了,而富足时代的试错空间大得多。
    找工作不是那么容易————但比几十年前容易得多。原单位辞退现在不是啥大事儿。
    那么一个现代人为了所谓铁饭碗,明明不喜欢
    这个工作环境还在那忍耐,就是一种匮乏心态。
    我最不喜欢的一个匮乏心态,是把人当成资源,叫所谓「人脉」。
    其实你口袋里那一堆名片什么用都没有。
    把人当资源就是想互相利用,背后一大堆毫无意义的算计,还是为了囤积和占有。
    其实你拥有的眼光,一个个的人就在那里,都不是你的——也可以都是你发生联络。
    如果好东西本质上是创造出来的而不是获取到的,人与人之间应该讲合作,而不是利益交换。
    父或者合作都不需要,只要大家能聚到一起去,互相能激发想法,交流交流心情愉快就好。
    还有一些现象,听起来没有那么明显,而背后的逻辑其实也是匮乏心态。
    比如关于知识分享
  • 有的人相信“教会徒弟饿死师傅”,自己会一点工作小窍门从来不告诉同事。
    还有人把知识信息关系统看得太严格,对“秘诀”一大堆要求,好像自己的知识很神秘一样……
    殊不知现在知识本质上是免费的。
    高水平大学里教授带研究生从来没有什么“活不轻传”,都是上赶着教还怕学生不用功学。
    有研究表明[3],在工作中隐藏知识,不但不会增强你的竞争力,反而会妨碍你的创造力;
    而且因为你失去了同事的信任,同事也不愿意跟你分享知识,你的竞争力会进一步下降。
    有好知识赶紧分享,教学相长才是正确的做法。

再比如教育

  • 很多人仍然重视考试成绩、学历、资格证书之类的东西一一殊不知现在的用人单位已经很聪明了。
  • 只要你这个岗位但凡需要真正的脑力,不是一次批量录用五百个流水线工人那种,人力资源部就会用更软性、更科学的方式判断你的能力。
  • 现在如果一个程序员还需要用考证书的方法证明能力,而不是说我做过什么项目、我有什么具体经验,那就说明他连门都没入。
    • 囤积证书也是匮乏心态。

还有一种隐藏得更深的匮乏心态,是「控场」,也就是试图掌控一切。

  • 比如一个领导想要掌控自己部门内的所有事务,大到资源分配,小到微观决策,事事都要亲自过问
  • 要把一切权力和信息牢牢握在自己手里,不允许任何自发的涌现秩序
  • 那就必然让组织失去灵活性,吸引不到真正的人才,又何谈什么创新。
  • 为啥他非得掌控一切?因为他把一切不是自己控制的东西都视为危险。

匮乏心态的价值观是以「物」为中心。

  • 既然资源这么少,那就必须哪里有资源你就去哪。
  • 而且去了还得好好守护,也许一辈子都消耗在一个自己并不喜欢的地方。
  • 争夺、囤积、节俭,都是人围绕物走,人为物服务,把物作为精神追求。
  • 拥有一个什么东西,你才有安全感;如果没有,你就会焦虑不安。

富足时代的价值观,则是以「人」为中心。

  • 天下的好东西多的是,
  • 就在那里等着,都是为你服务的,你可以随便取用。
  • 那你自然应该选择对自己真有用、自己真喜欢、适合自己的,而不是看别人说它好不好,或者它是不是正在打折。
  • 选择工作和职业应该是为了自己的兴趣,选择居住环境应该是为了自己的幸福。是房子为你服务,而不是你为房子服务。

富足时代唯一稀缺的资源是时间。

  • 科技再发达每天也只有24小时,所以你宁可花钱省时间。

相对于匮乏心态注重拥有,富足心态更注重体验。

  • 其实原本拥有一个东西就是为了体验,只是过去就没有什么东西,所以大家直接把拥有当成了根本。
  • 现在你一旦意识到好东西到处都是,新的很快又会出来,你就会直达体验,而不在意中间的拥有。

如果房产已经没有投资价值,租房是最好的选择

  • 正如我们与其在电脑里囤积电影,不如花点钱开个视频网站会员。
  • 你可以随时搬家而不会被房子给束缚在一个地方。
  • 健身没必要在自己家搞一整套器材,去附近报个班更方便。
  • 喜欢“古玩”没必要亲自收藏,还不如多花时间诳博物馆

你唯一应该收藏的,是你的经历和体验。

  • 创造过什么,参与过什么,去过哪里,玩过什么,有什么心得收获,全民基本收入时代这才是最值得吹嘘的财富。

想象你在一片贫瘠的荒漠中游走。

  • 生存资源极其有限,到处都是危险,你拼命想抓住一个根据地立足,生怕错过任何好东西又怕随时可能出现的坏东西,看谁都是威胁和对手,这就是匮乏心态。

幸运的是,今天的世界不是那样的。

  • 你随便找个闹市区,看看周围的车水马龙和高楼大厦,成排的商铺和无数的商品,我们是生活在一个富足、而且是过剩的时代。
  • 那些东西不是你的,但都是你可以染指、可以调用的。

这个时代的竞争力不是你手里拥有什么,而是你能过手什么。

  • 你能吸引什么,取决于你能分发什么,能把什么放在一起创造出新的什么。
  • 相对于拥有物品和金钱,你更想要拥有的是某种「无形资产」,也许是品牌、知识产权,但更可能是声望和信用
  • 最理想的是别人相信你,有事儿依赖你,信息自动找你。其他一切,不过都是身外之物。细节