人陷入认知上的错信大概有两个阶段：
- 初级阶段是确认偏误意思是你只接收你愿意相信的信息，对相反的证据视而不见；
- 高级阶段是「动机推理(motivatedreasoning)」 是主动寻找符合自己信念的信息，并且把不符合的证据给解释掉。
我们的大脑更喜欢确认一个结论，而不是证伪一个结论。
要想避免确认偏误，就必须主动寻找反方面的证据
- 比如你怀疑疫苗导致自闭症，那就不但要上网搜索“疫苗导致自闭症”的信息，也要搜索“疫苗与自闭症无关”的信息。
- ..而这很反人性，这就如同你非常讨厌一个人却到处打听别人说他的好话一样。
「动机推理」：
- 带着先入为主的目的去定向推理你给我反向事实我也不看，而且我认为你这么做是不怀好意。
确认偏误是温和地选择性吸收信息，动机推理是主动地为某个观点辩护。
- 我们的大脑不喜欢客观公正，我们喜欢敌我分明。
除了这两个效应，我们在认知方面还有别的缺陷：
比如「邓宁-克鲁格效应(Dunning-Krugereffect)」
- 也就是越是半懂不懂的人，越容易高估自己在某个领域的知识；
还有「解释深度错觉(The Illusion ofExplanatory Depth)」 - 意思是你以为你很懂的一个事物，比如抽水马桶的工作原理，其实你并不懂。