投资

风险越高,回报越高。其实,这句话更准确的表述应该是,高回报必然意味着高风险,高风险却未必带来高回报。

  • 世界上有很多事情,风险高得不得了,回报却可能很低。
    • 比如你跑到世界上的战争热点地区去收购奢侈品,或者古董,能不能挣到钱呢?可以,但是相比风险,回报实在可怜。
  • 为什么不可能存在风险又低,回报还高的好事呢?
    • 由于信息和资本的流动性和有效性造成的。
    • 人天生有厌恶风险的特点。假如存在一件事,风险特别低,甚至是零风险,比如把钱存到银行去,那么就会有很多人都去做这件事
    • 于是就把回报拉低了,这是一种市场行为
      投资日记

投资趋势

可转债打新

可转债这块出了一个新规,从 2022 年 6 月 18 号开始,可转债交易门槛提高,必须要有 2 年证券交易经验,而且有 10 万元的资产要求。之后开户打新债的,都得满足这个门槛才行了。在这之前开户的就不受影响。
身边还是有很多人没事就会去打打新债。这个新规出来之后,打新账户增加速度肯定下降,打新中签概率估计会提高。另外这次新规还对可转债提出了涨跌幅限制,游资暴炒的热情会降低,我们打新债暴赚的概率也会减少了。

债市

  • 通胀率上升,债券收益率就要上升,这个应该好理解,因为通胀意味着钱在以后会贬值,那债券到期后,就需要拿到更多利息才能划算。而债券收益率上升,意味着当前债券价格下跌,比如同样是 1 年后兑现 100 元的债券,之前你会用 98 元的价格去买这张债券,到时候赚 2 块,而现在收益率要上升,你就只愿意用 97 元的价格去买了。
  • 债券供给增加的预期。 如果国家要发行特别国债。那么,债券的供给量就上起来了,会削弱存量债券价格上涨的动力。
  • “股债跷跷板”效应,看到股市的热度起来了,就会把原先放在债市(包括银行理财的底层资产也主要是债券)的资金,转移到股市里。

可转债原理

  • 可转债上市后在一定时间内可以转换成股票,可转债的转股价是可转债在发行时定好的价格,如果此时转股价小于正股价可以进行转股获利。

投资情绪控制

冷静

“其实在现在这种大家都很悲观,市场很低落的情况下,普通投资者大概率是亏不了什么大钱的。

因为你根本就不敢 all in,更不要提加杠杆了。

真正会让人亏大钱,甚至是倾家荡产的,恰恰是在牛市的后期,在市场狂热的时候,在大家都被胜利冲昏了头脑的时候,那个时候才是要格外小心的,那个时候的市场才是真正吃人的。”

买股票就是买公司

如何选择公司?

回购与分红

回购和分红的区别是:分红对投资者而言是现金选择权,而回购被公司剥夺了。对巴菲特而言,可口可乐的分红率相对于成本有 20%,他肯定愿意持有等分红,因为远超国债的 5%。而对于苹果,估值低时回购有利于增厚每股收益,对股东而言有利,而估值高时,回购却完全不一样,因此只有卖出(相当于投资者自己分红),才能兑现收益。

巴菲特买苹果就是因为特朗普给了低税率,硅谷各大公司才把现金拿回美国进行回购的,之前都是 10 倍的市盈率,回购开始之后都是 20-30 倍。老巴看中就是这个回购会推高估值。

一些名词

夏普比率

  • 通常,对于一个成熟的资本市场来说,类似的投资工具的收益和风险比大致是一个常数,这个比例被称为“夏普比率”。
    • 夏普比率的提出者威廉·夏普,是美国的金融学家,诺贝尔经济学奖得主,也曾经是谷歌早期员工的投资引路人。
    • 在美国的股市上,标普500指数的夏普比率是0.7左右,也就是说风险比回报要高。如果平均回报是7%,那么每年的风险波动则高达10%。
  • 在夏普比率不变的前提下,如果某一段时间股市波动特别厉害,这时投资,回报就会很好
    • 相反,当一个股市平稳发展时,波动低,回报也就低。这就是为什么巴菲特说,别人恐惧的时候他贪婪

不同的市场,夏普比率,也就是收益和风险的比率,是不同的。

  • 比如日本股市的夏普比率大约是0.4,德国是0.46,中国不到0.2。
  • 即便是同一个市场,不同股票和不同指数的夏普比率也不同。
    • 比如,道琼斯指数的夏普比率大于1,说明它的收益和风险的比率,比标普500还要高。
    • 因为道琼斯指数只包含三十家巨无霸的成熟公司,它们比较稳定。

但是,夏普比率高,并不意味着绝对的回报高,只是意味着风险相对低而已。

有没有可能在一个市场上找到回报高,风险又相对可控的投资对象呢?答案是有可能。具体的做法有两个。

  • 第一个是把鸡蛋放在不同的篮子里。
    • 在标普500的成分股中,几乎每一个单支股票的夏普比率,都低于这个股指本身。
      • 比如在过去的几年里,谷歌的夏普比率是0.6左右,苹果是0.5左右,风险都要高于标普500。
      • 因为标普500里面的成分股有500支,均摊了风险。
    • 这种做法理论上可以在保证同样的平均回报率的同时,降低风险。
      • 这其实也解释了为什么长远来看,基金经理是做不过大盘的
      • 因为他们在诸如标普500指数中,挑了一些看似回报高的投资对象,但是却把风险抬得更高了
  • 第二个是桥水基金创始人瑞·达利欧的做法,就是先挑选夏普比率高的金融产品,然后适当地加一点杠杆。
    • 这个做法在理论上没有办法证明它的有效性,但是桥水基金在实际操作中,证明它是可行的。
    • 这里要特别强调,它只是适当使用杠杆,不是像长期资本管理公司那样,加了将近十倍的杠杆。