中创智领(601717) — 六线选股标准逐项分析

筛选条件:PE<20, PB<2, ROE>15%, 行业垄断, 长远确定性增长, 上市满5年

备注:原名”郑煤机”,2026年4月28日公告更名为”中创智领(郑州)工业技术集团股份有限公司”,证券简称同步变更。改名意在突出高科技属性,弱化”煤”字,因公司已从纯煤机装备拓展至汽车零部件(ASDSG)等多元业务。

核心指标速览

指标当前值标准判定
PE(TTM)8.31<20✅ 低估值
PB(MRQ)1.48<2✅ 安全边际充足
ROE(2025年报)18.88%>15%✅ 优秀
净利润(2025)42.93亿持续增长
营收增速(2025)+11.69%双位数增长
净利润增速(2025)+9.14%稳健

逐条分析

1. 低PE ✅ — 估值偏低

PE仅8.31倍,远低于20倍标准。市场给予煤机行业周期性折价,但公司近10年净利润从0.62亿增长至42.93亿,CAGR超50%,当前估值明显偏低。股息率约5.58%,兼具价值与收益。

2. 低PB ✅ — 安全边际充足

PB 1.48倍,花1.48元买1元净资产。对应ROE 18.88%,每1元PB回报率约12.8%(18.88%/1.48),性价比高。

3. 行业垄断 ⚠️ — 煤机龙头但非绝对垄断

公司在液压支架领域市占率国内第一,全球6米以上高可靠性强力大采高液压支架均由其率先研制,拥有技术壁垒:

  • 液压支架国内市占率约30%以上,处于龙头地位
  • 规模采购优势+特种钢材联合开发带来成本护城河
  • 数字化示范工厂生产效率是传统2倍以上

但问题在于:

  • 煤机设备本身是周期性行业,受煤价和煤炭投资周期影响大
  • 汽车零部件业务(ASDSG)虽提供第二增长曲线,但竞争激烈
  • 不具备水电、公路那种行政垄断的刚性壁垒

垄断强度评级:中等(技术+规模壁垒,但行业周期性强)

4. 高ROE ✅ — 持续攀升,近年稳定达标

年份ROE净利润(亿)判断
20160.64%0.62行业低谷
20172.72%2.84恢复期
20187.48%8.32快速增长
20198.78%10.40增长
20209.79%12.39增长
202114.06%19.48接近达标
202215.74%25.38✅ 达标
202317.15%32.74✅ 达标
202418.34%39.34✅ 达标
202518.88%42.93✅ 达标

近4年ROE稳定在15%以上,且逐年攀升。净利润连续10年正增长(除2016年行业低谷外),从0.62亿增长至42.93亿,增幅惊人。10年平均ROE ≈ 10.4%,前半段拉低均值,但近4年表现优秀。

5. 长远确定性增长 ⚠️ — 核心短板

这是最大的争议点:

  • 煤机设备受煤炭投资周期影响:煤炭行业”双碳”政策下,长期需求存在不确定性
  • 汽车零部件业务提供对冲:ASDSG业务已贡献可观收入,但汽车零部件竞争格局远不如煤机集中
  • 近10年净利润持续增长确实难得,但增速已从高峰期30%+放缓至9-20%

好消息是:智能化改造需求(煤矿无人化)是结构性增量,不受传统煤炭产量周期影响。改名”中创智领”也暗示公司定位从煤机装备转向工业技术集团。

确定性评级:中等 — 煤机周期性是硬伤,但智能化+汽车零部件提供了第二、第三增长曲线

6. 上市满5年 ✅

2010年A股上市,2018年H股上市,经营历史超15年,数据充分。


综合判定

标准结果备注
低PE(<20)✅ 8.31严重低估
低PB(<2)✅ 1.48安全边际充足
行业垄断⚠️ 煤机龙头技术+规模壁垒,但非行政垄断
高ROE(>15%)✅ 18.88%近4年持续达标
长远确定性增长⚠️ 周期性风险煤炭行业长期不确定性
上市满5年✅ 2010年上市

结论:4/6通过,“行业垄断”和”长远确定性增长”存在疑问。

中创智领(原郑煤机)是一只”好公司但非完美标的”——PE极低、ROE优秀且持续攀升、净利润连年增长。核心问题在于煤机设备的周期性和煤炭行业的长期政策风险。如果相信煤矿智能化改造是确定性趋势,且汽车零部件业务能持续增长,这是一只值得关注的价值股。但按”六条标准必须同时满足”的严格原则,中创智领不应通过筛选


数据来源:AKShare/同花顺财务摘要、雪球 分析日期:2026-04-21